Politika
Evropa
EvropaSDS: Vladna koalicija sama sebe potisnila še globlje v močvirje neverodostojnosti
Ljubljana | Petek, 12. junija 2009 | D. J. in STA
SDS: Vladna koalicija sama sebe potisnila še globlje v močvirje neverodostojnosti
Če bi minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregor Golobič nameraval kdaj odstopiti, bi to storil takoj, so se na odločitev Golobiča odzvali v SDS. Stranka na svoji spletni strani ocenjuje, da je vlada Boruta Pahorja z današnjo odločitvijo Golobiča in predsednika Pahorja izgubila velik del kredibilnosti. V SDS tako poudarjajo, da z neodstopom Golobiča vladna koalicija ni bila rešena, temveč je sama sebe potisnila še globlje v močvirje neverodostojnosti. »Žal vladna koalicija vleče za seboj v brezno celotno državo, ki zaradi nesposobnosti vladajočih, zapletenih v ukvarjanje samih s seboj, v krizo tone dvakrat hitreje kot preostala Evropa,« so še zapisali.
Janez Janša, predsednik SDS
NSi: Z Golobičevo odločitvijo je laž postala vrednota tranzicijske levice
S tem, ko se je Gregor Golobič odločil, da ostaja na položaju, je laž tudi formalno postala vrednota slovenske tranzicijske levice, so zapisali v NSi. Kot poudarjajo, je Golobič ob ustanavljanju stranke Zares govoril o novi politiki, z današnjim dejanjem pa je pokazal, da je njegov interes zagotavljanje poslov Ultri in polnjenje lastnih žepov. V NSi so, kot pišejo, razočarani nad »moralno in etično držo predsednika republike Danila Türka«, ki je z »obrambo laži« dokazal, da je »talec slovenske tranzicijske levice«. »Niti predsednik vlade Borut Pahor, ki je pred volitvami obljubljal drugačno politiko, ni zmogel poguma, da bi se odpovedal lažnivemu ministru,« so še dodali v NSi.
Gregor Golobič
Golobičevo odločitev v SLS razumejo kot propad etičnih vrednot
V SLS današnjo odločitev ministra za visoko šolstvo in predsednika stranke Zares Gregorja Golobiča, da ne bo odstopil z ministrskega položaja in da ostaja v politiki, razumejo kot propad etičnih vrednot v slovenski politiki, so sporočili iz stranke. Vodja poslanske skupine SLS Jakob Presečnik meni, da je slovenska politika s to odločitvijo danes izgubila tudi minimalne etične standarde. Opozoril je, da Golobičevo zamolčanje dejstev, ni bila napaka ali zmota, kot se je poskušalo javnosti prikazati v zadnjih dveh tednih, pač pa namerno zamolčanje podatkov zaradi političnih koristi v času pred parlamentarnimi volitvami lani, so zapisali SLS.
»Pomembno je vedeti, da se je to njegovo naklepno zamolčanje pomembnih dejstev o njegovem premoženju zgodilo ravno na vrhuncu kampanje za državnozborske volitve 2008, ko so bili t. i. tajkuni in poštni nabiralniki ključna politična tema,« še poudarja Presečnik, ki je prepričan, da bi razkritje te informacije tedaj lahko pomembno vplivalo na izid parlamentarnih volitev. Kot so še zapisali v SLS, so zaskrbljeni, »ko je vladajoča politika v zadnjih dneh ustvarila ozračje v slovenski javnosti, da je naklepna laž oz. zamolčanje resnice normalna stvar in to uvaja kot standard«. Nesprejetje politične odgovornosti za taka dejanja pa po mnenju SLS pomeni propad vseh moralnih in etičnih vrednot naše družbe.
Če bi minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregor Golobič nameraval kdaj odstopiti, bi to storil takoj, so se na odločitev Golobiča odzvali v SDS. Stranka na svoji spletni strani ocenjuje, da je vlada Boruta Pahorja z današnjo odločitvijo Golobiča in predsednika Pahorja izgubila velik del kredibilnosti. V SDS tako poudarjajo, da z neodstopom Golobiča vladna koalicija ni bila rešena, temveč je sama sebe potisnila še globlje v močvirje neverodostojnosti. »Žal vladna koalicija vleče za seboj v brezno celotno državo, ki zaradi nesposobnosti vladajočih, zapletenih v ukvarjanje samih s seboj, v krizo tone dvakrat hitreje kot preostala Evropa,« so še zapisali.
NSi: Z Golobičevo odločitvijo je laž postala vrednota tranzicijske levice
S tem, ko se je Gregor Golobič odločil, da ostaja na položaju, je laž tudi formalno postala vrednota slovenske tranzicijske levice, so zapisali v NSi. Kot poudarjajo, je Golobič ob ustanavljanju stranke Zares govoril o novi politiki, z današnjim dejanjem pa je pokazal, da je njegov interes zagotavljanje poslov Ultri in polnjenje lastnih žepov. V NSi so, kot pišejo, razočarani nad »moralno in etično držo predsednika republike Danila Türka«, ki je z »obrambo laži« dokazal, da je »talec slovenske tranzicijske levice«. »Niti predsednik vlade Borut Pahor, ki je pred volitvami obljubljal drugačno politiko, ni zmogel poguma, da bi se odpovedal lažnivemu ministru,« so še dodali v NSi.
Golobičevo odločitev v SLS razumejo kot propad etičnih vrednot
V SLS današnjo odločitev ministra za visoko šolstvo in predsednika stranke Zares Gregorja Golobiča, da ne bo odstopil z ministrskega položaja in da ostaja v politiki, razumejo kot propad etičnih vrednot v slovenski politiki, so sporočili iz stranke. Vodja poslanske skupine SLS Jakob Presečnik meni, da je slovenska politika s to odločitvijo danes izgubila tudi minimalne etične standarde. Opozoril je, da Golobičevo zamolčanje dejstev, ni bila napaka ali zmota, kot se je poskušalo javnosti prikazati v zadnjih dveh tednih, pač pa namerno zamolčanje podatkov zaradi političnih koristi v času pred parlamentarnimi volitvami lani, so zapisali SLS.
»Pomembno je vedeti, da se je to njegovo naklepno zamolčanje pomembnih dejstev o njegovem premoženju zgodilo ravno na vrhuncu kampanje za državnozborske volitve 2008, ko so bili t. i. tajkuni in poštni nabiralniki ključna politična tema,« še poudarja Presečnik, ki je prepričan, da bi razkritje te informacije tedaj lahko pomembno vplivalo na izid parlamentarnih volitev. Kot so še zapisali v SLS, so zaskrbljeni, »ko je vladajoča politika v zadnjih dneh ustvarila ozračje v slovenski javnosti, da je naklepna laž oz. zamolčanje resnice normalna stvar in to uvaja kot standard«. Nesprejetje politične odgovornosti za taka dejanja pa po mnenju SLS pomeni propad vseh moralnih in etičnih vrednot naše družbe.
Najbolj brano
Največkrat komentirano
51.000 oseb si želi postati bruseljski evrokrat [1]
Najbolje ocenjeno
Anketa
Kje največkrat v medijih iščete oziroma izveste informacije o zdravju oziroma zdravstvenih temah?
Oglasno sporočilo
